Давайте задумаемся...

[andre]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Я тоже поддерживаю, что нужен компромисс. Но не всегда обе стороны компромисс находят.

[Mic]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Выходит, в споре истина рождается только в том случае, если каждый участник спора заинтересован в ней.

[DAЛ$]

Я не понимаю, зачем кому-то что-то доказывать? Ну если он так думает, значит это его личное право! Я не беру сейчас уроки! А жизнь! Ну вот он считает, что мужчина может ударить женщину в ответ, если она его ударила! ДА женщина очень эмоциональны, и не должна себе такого позволять! Ну он считает. что это норма! Ну пусть так считает, любая нормальная женщина с ним не будет, а тратить время и кричать, что до него дошло, я лично не собираюсь!

[DAЛ$]

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

Именно! В споре прав тот- кто прощает)

[Hotchpotch]

А почему тогда считается, что в споре рождается истина?

Истина всегда где-то посередине, а не  в мнении одного из спорящих. Компромисс нужен

[Mic]

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.

А почему тогда считается, что в споре рождается истина?

[andre]

Можно согласиться, правда, если копнуть глубже, под комплексом может быть что-то еще.

Хорошо мы начнём копать, как Вы просите поглубже. И что-то накопаем ,это точно.

[Альтруист]

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.

 Можно согласиться, правда, если копнуть глубже, под комплексом может быть что-то еще.

[andre]

Глупо тратить жизнь на споры и  на доказывание чего-то кому-то

Если спор имеет смысл и действительно может помочь в уточнении чего-либо, то он разумен.
А если идет спор с одной целью доказать свою правоту ради самого факта, что я прав, тогда это может являться последствием комплекса.
То есть не нужно спорить всегда и везде. Такие люди встречаются и они не очень адекватны.
Иногда можно и даже нужно поспорить и доказать свою правоту, а иногда проще махнуть рукой и не тратить силы на бесполезный спор, если он превращается в нечто похоже на базар.

[Hotchpotch]

Правильно! Можно выиграть спор-и потерять здоровье! Но для некоторых это прям смысл жизни! Победить в споре, а потом куча болезней и одиночество!

Глупо тратить жизнь на споры и  на доказывание чего-то кому-то

[DAЛ$]

   Как мне представляется, если оппонента невозможно убедить никакими аргументами, то следует проявить смирение, в основе которого лежит терпение. Если присутствует терпение, то ущерба для здоровья не должно быть. Если упереться и продолжать спорить, то все зависит от крепости организма. При постоянных бесперспективных спорах, последствия для организма могут и сказаться. При этом, я нисколько не настаиваю на своем мнении.

Правильно! Можно выиграть спор-и потерять здоровье! Но для некоторых это прям смысл жизни! Победить в споре, а потом куча болезней и одиночество!

[andre]

   Как мне представляется, если оппонента невозможно убедить никакими аргументами, то следует проявить смирение, в основе которого лежит терпение. Если присутствует терпение, то ущерба для здоровья не должно быть. Если упереться и продолжать спорить, то все зависит от крепости организма. При постоянных бесперспективных спорах, последствия для организма могут и сказаться. При этом, я нисколько не настаиваю на своем мнении.

Безусловно Вы правы, без терпения ни один спор не возможно победить.

[Альтруист]

Японцы ходят в спортзал и отыгрываются на грушах. В офис уже возвращаются спокойные )))

 Может быть и так, но, к сожалению, научные обоснования для такого метода мне не известны, а главное, такой подход абсолютно ли помогает здоровью человека?

[Альтруист]

А если внутреннее не согласен, а внешне приходится соглашаться....Это точно нарушает работу организма! ?

   Как мне представляется, если оппонента невозможно убедить никакими аргументами, то следует проявить смирение, в основе которого лежит терпение. Если присутствует терпение, то ущерба для здоровья не должно быть. Если упереться и продолжать спорить, то все зависит от крепости организма. При постоянных бесперспективных спорах, последствия для организма могут и сказаться. При этом, я нисколько не настаиваю на своем мнении.

[andre]

Японцы ходят в спортзал и отыгрываются на грушах. В офис уже возвращаются спокойные )))

Получается, чтобы быть спокойной весь день, с утра зайти в спортивный зал , снять стресс и на работу.