Да, пожалуй тупость ваша наиболее сильная сторона.
Тупо, раз за разом вы повторяте одни и те же глупости, которые вам уже по два три раза опровергли, причем вы ни разу не смогли ничего возразить пор существу.
Но вы снова и снова повторяете те же самые сказки про неких историков, которых не можете назвать
Притворяетесь, что не запомнили, что французы не говорят сражение при Бородино, как немцы не говорят про Грюнвальд, потому что первые всегда описывают "сражение при Москве реке", а вторые Таненберг.
Снова повторяете старое жульничество, приравнивая площадь раскопок к площади битвы, хотя вам уже пару
раз указывали, что в приведенном вами источнике указанно, что раскопки пока затронули 1-2% площади.
Прикидываетесь, что не помните, как вам объясняли ширину Смоленской дороги, и про так как передвигались войска того времени.
И снова, опять таки противореча сам себе, утверждаете, что там где не могли пройти войска Наполеона, смогли пройти придуманные вами 400 т. русских (точнее, прощу прощения не вами, вы как обычно, вы это у кого то скопировали).
Делаете вид, что забыли, как вам уже объяснили, что в день Бородино сын Раевского был в лесу далеко от сражения, благо лесов и дураков у нас в России тогда хватало. Последнего хватает и теперь.
