Наш мозг

[Альтруист]

Плохая новость. Я не верю интернету. Хорошая новость. Я  принимаю убедительные аргументы

Хорошо, это Ваше решение.

[Лилу]

Если Вы относитесь к этому, как не к проходящему  вопросу, то Вы спокойно получите серьезную информацию  из Интернета. Мне не хотелось бы оказывать на Вас  довлеющее воздействие, меня это будет травмировать.

Плохая новость. Я не верю интернету. Хорошая новость. Я  принимаю убедительные аргументы

Ля-ля, как всегда! Вести разговоры о предмете, в котором ни бум- бум 💥 
Так даже дети не делают, они честнее , спрашивают - что это? ; а не отвечают !

[Hotchpotch]

Если Вы относитесь к этому, как не к проходящему  вопросу, то Вы спокойно получите серьезную информацию  из Интернета. Мне не хотелось бы оказывать на Вас  довлеющее воздействие, меня это будет травмировать.

Плохая новость. Я не верю интернету. Хорошая новость. Я  принимаю убедительные аргументы

[Альтруист]

Если вы мне накидаете пару аргументов, возможно, я  с вами соглашусь

Если Вы относитесь к этому, как не к проходящему  вопросу, то Вы спокойно получите серьезную информацию  из Интернета. Мне не хотелось бы оказывать на Вас  довлеющее воздействие, меня это будет травмировать.

[Альтруист]

мне давно , тоже , интересно, как у партийного человека , не верящего в Бога , в исповедь ,в ценность « дороги к храму», человеку, продолжающему и принявшему путь разрушителей храмов, библейских заповедей,
Одновременно уживаются в отдельно взятой голове - 2 противоположности, он даже порой, поучает из Библии , смех  да и только!
А иногда , его тянет поговорить с «партийцами», ищет друзей- коммунистов для душещипательных бесед о вождях пролетариата! И , в тоже время , раздваивается а мыслях!
 
Не определился ещё, кто он-« раб Божий» или « человек с ружьем» , готовый к революциям ,убийствам  , переворотам!

Как кладете, как кладете. Во времена  наркома НКВД  Н.И. Ежова  Ваш талант "шить дело" не остался бы незамеченным.

[Hotchpotch]

У меня, к счастью, о комсомольском "прошлом" осталось светлое, но я подхожу к прорицательству с научной точки, как к  факту.

Если вы мне накидаете пару аргументов, возможно, я  с вами соглашусь

[Альтруист]

А как вы  с вашим комсомольским прошлым верите в прорицателей?

У меня, к счастью, о комсомольском "прошлом" осталось светлое, но я подхожу к прорицательству с научной точки, как к  факту.

[майор Айсберг]

А как вы  с вашим комсомольским прошлым верите в прорицателей?

мне давно , тоже , интересно, как у партийного человека , не верящего в Бога , в исповедь ,в ценность « дороги к храму», человеку, продолжающему и принявшему путь разрушителей храмов, библейских заповедей,
Одновременно уживаются в отдельно взятой голове - 2 противоположности, он даже порой, поучает из Библии , смех  да и только!
А иногда , его тянет поговорить с «партийцами», ищет друзей- коммунистов для душещипательных бесед о вождях пролетариата! И , в тоже время , раздваивается а мыслях!
 
Не определился ещё, кто он-« раб Божий» или « человек с ружьем» , готовый к революциям ,убийствам  , переворотам!

[Hotchpotch]

Шарлатаны есть, но я говорил о прорицателях, которых Вы не знаете, по Вашим словам.

А как вы  с вашим комсомольским прошлым верите в прорицателей?

[Лилу]

Я не знаю ни одного прорицателя

есть известный человек, со способностями, который проходил через охрану к Сталину, в Кремле, и никто его не останавливал! Сталин был в шоке!
Да и у Гитлера тоже были свои предсказатели, но он им не поверил, что проиграет войну,а зря! Проиграл!

[Альтруист]

Шарлатаны есть. Я гадалок и  цыганок иногда  до карантина встречала, они постоянно говорят какие-то туманные вещи.

Шарлатаны есть, но я говорил о прорицателях, которых Вы не знаете, по Вашим словам.

[Лилу]

У мозга очень хорошее чутье.

Неважно настолько непредвзятыми мы пытаемся себе казаться, у нашего мозга свое представление на этот вопрос. Он способен оценить впервые встреченного вами человека всего за 0,1 секунды (как выглядит, как говорит, как одет, побрит и так далее). Пока мы пытаемся все это сознательно понять, наш мозг на подсознательном уровне уже создает картинку человека (и причем довольно точную) и делает вывод – понравится вам этот человек или нет.

То , что мы мгновенно считываем человека по внешним данным, определяем  его социальную  принадлежность,это да ,  и то , могут быть необходимы уточнения - миллионеры любят порой простую одежду, и не догадаешься, кто перед тобой, по  простой удобной маечке!
Но !мозг не считывает и не анализирует умственные способности, язык, на котором излагает мысли человек, есть ли юмор, насколько человек честен , правдив- все есть тайна, пока человек молчит! Пока не проронил ни слова!
 
И делать какие- то выводы очень рано! Неправильно! Ведь, какой глубокий и не однозначный смысл заложен в поговорке - « по одежке встречают, по уму провожают!» .
Значит , мало по первому впечатлению торопиться делать ошибочные мнения! Надо пообщаться, как минимум, поговорить, посмотреть , потом оценить!

[Hotchpotch]

Это не значит, что их нет или эта тема Вам не интересна.

Шарлатаны есть. Я гадалок и  цыганок иногда  до карантина встречала, они постоянно говорят какие-то туманные вещи.

[Альтруист]

Я не знаю ни одного прорицателя

Это не значит, что их нет или эта тема Вам не интересна.

[Hotchpotch]

Что касается вопроса способности обычного мирянина предсказывать будущее, то здесь не все так просто. Прорицателями являются единицы на Земле и это дар Божий. Возможно Вы имели ввиду, что человек обладая определенным набором информации по какому-то вопросу, может методом анализа и соответствующих умозаключений решить как себя вести и что можно сделать на недалекое будущее.

Я не знаю ни одного прорицателя