Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Как зовут нашу буфетчицу:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Freya
« : 22 августа 2013, 09:19:16 »

Я тоже за аттестат. Пусть дадут всем ,но ,у кого-нибудь в ИТОГЕ (за ЕГЭ) будет "неуд." или прочерк по предмету. В ВУЗ - не возьмут , а если захочешь поступать - досдай этот минимум за школу. ДАВАТЬ АТТЕСТАТЫ ВСЕМ !!
Автор: Mari
« : 20 августа 2013, 17:44:57 »

Совершенно  верно!
Автор: О.М.
« : 20 августа 2013, 17:38:10 »

И все же, не выдавать аттестаты за плохие результаты ЕГЭ, мне кажется, чересчур. Ну, не принимали бы с низкими баллами в вуз, зато не ломали бы жизнь выпускникам. Захотят потом учиться в вузе - снова сдавали бы экзамены. Нет - у них все равно был бы аттестат.
Поддерживаю.
Автор: Рина З.
« : 20 августа 2013, 15:00:15 »

И все же, не выдавать аттестаты за плохие результаты ЕГЭ, мне кажется, чересчур. Ну, не принимали бы с низкими баллами в вуз, зато не ломали бы жизнь выпускникам. Захотят потом учиться в вузе - снова сдавали бы экзамены. Нет - у них все равно был бы аттестат.
Автор: Чаклуночка
« : 18 августа 2013, 23:58:04 »

Именно так! А какое  общество мы получим  через некоторое время? Об этом  они  задумывались? Невежество  в  искусстве, литературе,  мифологии-    всегда   страшное   чудовище,  которое  порождает самые  страшные последствия!
Это  скорее  неестественный  отбор!

да да, особенно в мифологии! ;)
Автор: Капитан
« : 18 августа 2013, 23:51:48 »

  Правильно! Начинающему жизнь человеку надо помочь обрести свой путь в жизни и. вручив ему аттестат, дать шанс. Теперешняя система жестока к молодежи:  научила безответственности,  натаскала на ЕГЭ, развив (если еще развив) "нижеплинтусовые" навыки и кинула. Изощряйся, парень, как можешь.
Именно так! А какое  общество мы получим  через некоторое время? Об этом  они  задумывались? Невежество  в  искусстве, литературе,  мифологии-    всегда   страшное   чудовище,  которое  порождает самые  страшные последствия!

правильно правильно! выживает сильнейший! естественный отбор! ;D
Это  скорее  неестественный  отбор!
Автор: Чаклуночка
« : 18 августа 2013, 23:36:09 »

  Правильно! Начинающему жизнь человеку надо помочь обрести свой путь в жизни и. вручив ему аттестат, дать шанс. Теперешняя система жестока к молодежи:  научила безответственности,  натаскала на ЕГЭ, развив (если еще развив) "нижеплинтусовые" навыки и кинула. Изощряйся, парень, как можешь.

правильно правильно! выживает сильнейший! естественный отбор! ;D
Автор: Ежик
« : 18 августа 2013, 23:31:48 »

4000 школьников не сдали ЕГЭ и не получат аттестат
Ох,  как    гордо  это   заявляет   пресса! И  чем  гордиться? Прогрессом   в  образовании? выявленными   нарушениями!
Нам  долго  аплодировать?
Раньше школы  боролись   за   каждого   отстающего,  вытягивали   его,  чтобы  дать хотя  бы   что-то,    чтобы  обрести  человеку   свой  путь  в  жизни.
И БЫЛИ  ЖЕ  РЕЗУЛЬТАТЫ!
  Правильно! Начинающему жизнь человеку надо помочь обрести свой путь в жизни и. вручив ему аттестат, дать шанс. Теперешняя система жестока к молодежи:  научила безответственности,  натаскала на ЕГЭ, развив (если еще развив) "нижеплинтусовые" навыки и кинула. Изощряйся, парень, как можешь.
Автор: Капитан
« : 18 августа 2013, 13:58:08 »

4000 школьников не сдали ЕГЭ и не получат аттестат
Ох,  как    гордо  это   заявляет   пресса! И  чем  гордиться? Прогрессом   в  образовании? выявленными   нарушениями!
Нам  долго  аплодировать?
Раньше школы  боролись   за   каждого   отстающего,  вытягивали   его,  чтобы  дать хотя  бы   что-то,    чтобы  обрести  человеку   свой  путь  в  жизни.
И БЫЛИ  ЖЕ  РЕЗУЛЬТАТЫ!
Здесь  уже  вспоминали  известных   людей,  которые    плохо  учась  в  школе,  всё  же  достигли  определённых    высот.  а  не получи   они   аттестат?
А  теперь?
4000 школьников  не  получат  аттестат. Нам  кричать  УРА нашей   системе  образования?
*народ   безмолвствует*
Автор: О.М.
« : 17 августа 2013, 16:18:27 »

..хорошо бы ,если дворниками....а если не только дворниками ? И зачем нам столько дворников ??
Согласна с Фреей.
Автор: АЛЁНА
« : 08 августа 2013, 16:58:47 »

..хорошо бы ,если дворниками....а если не только дворниками ? И зачем нам столько дворников ??

Чтобы не нанимать иностранцев ;) :D
Автор: Freya
« : 08 августа 2013, 16:56:46 »

Кто не получил аттестат станут дворниками!
Надеюсь я все сдам.
..хорошо бы ,если дворниками....а если не только дворниками ? И зачем нам столько дворников ??
Автор: tigran
« : 08 августа 2013, 11:03:03 »

Кто не получил аттестат станут дворниками!
Надеюсь я все сдам.
Автор: Freya
« : 05 августа 2013, 20:50:33 »

Подводя итоги сдачи Единого государственного экзамена, вице-премьер правительства России Ольга Голодец заявила на селекторном совещании, что результаты ее "порадовали". Результаты экзаменов в этом году нас порадовали, несмотря на то, что большое число детей не преодолело экзамена, но это объективно - многие регионы перешли на более честный способ проведения экзамена, - отметила вице-премьер. В этом году в основной волне сдачи ЕГЭ принимали участие 860 тысяч человек, из них 754 тысячи - выпускники этого года. Чтобы получить аттестат о среднем образовании, ребятам, окончившим одиннадцатый класс, надо было успешно сдать как минимум два экзамена: русский язык и математику. С этой задачей не справились больше 4 тысяч человек. Попытаться набрать заветные баллы они смогут только следующим летом. По мнению Ольги Голодец, это не только беда конкретных юношей и девушек, а также их семей, но и свидетельство о проблемах с качеством образования в российских школах.

Это проблема страны , социального расслоения населения . Я думаю ,эта тенденция  будет только  усиливаться с годами. Огромная масса выпускников  по стране  ежегодно не сможет перейти этот ,казалось бы ,низкий ,минимальный рубеж знаний , (ЕГЭ ),открывающий дорогу в перспективное будущее с престижным институтом и должностью. Уже сейчас это впечатляющая цифра ...Но,далее ,зрят и проблему в качестве образования(??). Интересно ,куда смотрели проверяющие инстанции все 11 лет учебы ?Разве было все хорошо в тех школах ?Или аппарат чиновников  так огромен ,что " у семи нянек  дитя без глазу ? ".
Автор: Neta
« : 01 августа 2013, 13:27:25 »

Странно, когда видят то. чего нет. Мне вообще непонятно, чем я вызвала такой негатив. И почему  вдруг должна оправдываться в том, чего нет. Если что-то предлагается для обсуждения. а не как истина в последней инстанции, почему-то в этом видят только минусы.Если хочется дать детям больше, оценить их знания объективнее - именно ВО БЛАГО, в ответ получаешь:"Честно говоря,меня пугают такие-чересчур инициативные учителя. Вроде фонтанируют идеями, а идеи то все высосаны из пальца. А дети от такой неуёмной активности страдают потом"
Думаю. любой человек в такой ситуации будет по меньшей мере оскорблён. Откуда вы, уважаемая Птица, можете судить о том, что "все идеи высосаны из пальца! И что "дети страдают"?! Вы, не зная человека, делаете оскорбительные выпады, а когда на них следует адекватная реация. заявляете о том, что "трудно вести диалог"?!
Если каждый слышит только себя и верит только в собственную непогрешимость, диалог не только трудно вести - он вообще невозможен.
Я. предлагая новую систему оценивания, думала только о своих учениках и о их благе и никак не предполагала. что в этом усмотрят преступление против детей... :( :( :(
.