Автор: Mila
« : 10 января 2022, 00:29:32 »Пример того, как можно улететь на Луну, случайно нажав одну кнопку?Пример того, что можно вообще улететь на Луну))
Новости:
 |  |
Административное совещание у Генерального директора. Провели при свечах День Любви и Добра. Придумываем дальнейшую воспитательную работу
Школа-ВУЗ "Современное образование", Россия (РФ), Москва, центр.
Carpe diem, quam minimum credula postero!
Автор: Hotchpotch
« : 09 декабря 2021, 12:43:38 »Нет, я про ракету)
Пример того, как можно улететь на Луну, случайно нажав одну кнопку?
Автор: Mila
« : 06 декабря 2021, 20:08:24 »Нет, я про ракету)
Вы про тот момент, когда Незнайка увидел, как его товарищи в свинок превращаются
Автор: Hotchpotch
« : 29 ноября 2021, 23:45:45 »"НЕЗНАЙКА НА луне" - идеально)
Вы про тот момент, когда Незнайка увидел, как его товарищи в свинок превращаются
Автор: Mila
« : 29 ноября 2021, 21:18:35 »А для "Цивилизация и технологии" - все антиутопии"НЕЗНАЙКА НА луне" - идеально)
Автор: Hotchpotch
« : 26 ноября 2021, 18:21:43 »К этой теме почти все произведения подходят, потому что путешествие можно понимать и образно - жизненный путь.
А для "Цивилизация и технологии" - все антиутопии
Автор: Mila
« : 25 ноября 2021, 19:21:29 »Если "Человек путешествующий", то Обломов подойдет )))К этой теме почти все произведения подходят, потому что путешествие можно понимать и образно - жизненный путь.
Автор: Hotchpotch
« : 25 ноября 2021, 10:52:10 »А ко второму направлению какие произведения вы бы посоветовали?
Если "Человек путешествующий", то Обломов подойдет )))
Автор: Mila
« : 21 ноября 2021, 20:09:04 »Бунин подходит под преступления во многих рассказахА ко второму направлению какие произведения вы бы посоветовали?
Автор: Hotchpotch
« : 21 ноября 2021, 19:19:27 »Бунин подходит под преступления во многих рассказах
Автор: Mila
« : 09 сентября 2021, 22:36:09 »ОБЪЯВЛЕНЫ ТЕМЫ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ 2021.
1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека (дорога реальная, воображаемая, книжная).
2. Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия? (достижения и риски цивилизации, надежды и страхи,
с ней связанные).
3. Преступление и наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние).
1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека (дорога реальная, воображаемая, книжная).
2. Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия? (достижения и риски цивилизации, надежды и страхи,
с ней связанные).
3. Преступление и наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние).
Автор: Mila
« : 10 ноября 2020, 23:33:53 »Остаётся всё меньше времени до итогового сочинения. Сегодня увидела в интернете такое "Все 148 тем, которые будут на итоговом сочинении". Как думаете, это может быть правдой?
Автор: Mila
« : 09 октября 2020, 18:44:16 »Для Толстого очень важно было в антитезе "небо-бой" продемонстрировать ошибочность взглядов князя Андрея не на войну, а на его честолюбие. Естественно, для автора изменения, произошедшие с героем, важны были для декларации своих идей. А вот у Шолохова были совсем другие мысли: война не может изменить сущность человека.Вы всё правильно поняли) как раз такое объяснение я и имела в виду.
Автор: Hotchpotch
« : 09 октября 2020, 15:19:52 »Сложно! Потому что надо правильно понять по приведённым произведениям, изменилась ли сущность человека или человек остался таким же, как и был. Например, Болконский изменился после Аустерлица? А Андрей Соколов?
Для Толстого очень важно было в антитезе "небо-бой" продемонстрировать ошибочность взглядов князя Андрея не на войну, а на его честолюбие. Естественно, для автора изменения, произошедшие с героем, важны были для декларации своих идей. А вот у Шолохова были совсем другие мысли: война не может изменить сущность человека.
Автор: Mila
« : 29 сентября 2020, 21:00:56 »Да! По направлению "Забвению не подлежит" тема "Как влияет на сущность человека война? " простой быть не может. И подозреваю, что так всегда было, просто, мы с каждым годом все больше в тему погружаемсяСложно! Потому что надо правильно понять по приведённым произведениям, изменилась ли сущность человека или человек остался таким же, как и был. Например, Болконский изменился после Аустерлица? А Андрей Соколов?