 |  |
Цели нет, родители сказали "пора женится, а зачем, для чего, что это...."! не объяснили!
Цели нет, родители сказали "пора женится, а зачем, для чего, что это...."! не объяснили!
Думаю, что это явно что-то нездоровое. Возможно, она бывает у людей, которые очень боятся за своих детей или кто-то просто живёт их жизнью.
Где заканчивается понятие личный комфорт и начинаются понятия ответственность и моральный долг?
Конечно, личный комфорт это неплохо, но всё хорошо меру.
Вы абсолютно правы, сам не понимаю, о чём думают такие родители. Если постоянно бегать за своим ребёнком, не нужно потом удивляться, что он во взрослой жизни будет очень застенчивым, боязливым и неспособным брать на себя ответственность.
Некоторое подавление было, да. Коллективные интересы стояли выше личностных. Но всё равно создаётся впечатление, что люди выносливые были, стойкие.
А сейчас эгоизм и прикрывается фразами о личном комфорте.Погодите, если затрагиваются границы другого, это эгоизм! Если я хочу есть смородину, а кто-то клубнику, в чем тут эгоизм?
Какая главная цель родительского воспитания? Самая главная? Вырастить самостоятельного человека. Чтобы он мог прожить без родителей: добыть денег, приготовить еду, обслужить себя в быту. Выжить, короче говоря. Это базовые потребности.
Как выживет человек, который ничего не умеет самостоятельно? Который не умеет жить САМ? Вот почему об этом не думают родители, опекая даже подростков со всех сторон?
Сейчас каждый третий психологЧитаю и сразу вспоминаю старый анекдот
Вот как она появилась?Думаю, что это явно что-то нездоровое. Возможно, она бывает у людей, которые очень боятся за своих детей или кто-то просто живёт их жизнью.
А сейчас эгоизм и прикрывается фразами о личном комфорте.Где заканчивается понятие личный комфорт и начинаются понятия ответственность и моральный долг?
Какая главная цель родительского воспитания? Самая главная? Вырастить самостоятельного человека. Чтобы он мог прожить без родителей: добыть денег, приготовить еду, обслужить себя в быту. Выжить, короче говоря. Это базовые потребности.Вы абсолютно правы, сам не понимаю, о чём думают такие родители. Если постоянно бегать за своим ребёнком, не нужно потом удивляться, что он во взрослой жизни будет очень застенчивым, боязливым и неспособным брать на себя ответственность.
Как выживет человек, который ничего не умеет самостоятельно? Который не умеет жить САМ? Вот почему об этом не думают родители, опекая даже подростков со всех сторон?
Раньше была партия, партия сказала, все сделали! А почему, зачем? Никто не интересовался! Шли бои, между людьми, которые не нужны совершенно! И помощь была добровольно-принудительной!Некоторое подавление было, да. Коллективные интересы стояли выше личностных. Но всё равно создаётся впечатление, что люди выносливые были, стойкие.
Личный комфорт - а что в нем плохо? Вы путаете, личный комфорт, и эгоизм!А сейчас эгоизм и прикрывается фразами о личном комфорте.
