Картинная галерея

[Mila]

В 1921 году в Петрограде, к художнику Борису Кустодиеву обратились двое молодых учёных с просьбой написать их портрет. Их аргументом было то, что Кустодиев рисует только знаменитостей, a они уверены, что тоже прославятся, пусть сейчас особо и никому не известны.

Вот как рассказывал об этом Кустодиев Фёдору Шаляпину, портрет которого он также писал в это время:
— Пришли и говорят: “Вы знаменитых людей рисуете. Мы пока не знамениты, но станем такими. Напишите нас”.

И такие они бровастые, краснощёкие (им и голод нипочём), такие самоуверенные и весёлые были, что пришлось согласиться. Притащили они рентгеновскую трубку, с которой работали в своём институте, и дело пошло. Потом и гонорар принесли, знаете какой? Петуха и мешок пшена. Как раз заработали тогда где-то под Питером, починив какому-то хозяйчику мельницу".

Этими учёными были Пётр Капица и Николай Семёнов, будущие нобелевские лауреаты по физике и химии соответственно.

[Альтруист]

"Боярышня у окна (с прялкой)" - Маковский Константин

 Похоже, это картина из жизни кооператоров в Москве, когда М.С. Горбачев разрешил в конце 80-х годов 20 века  создавать кооперативы в СССР.

[Mic]

"Боярышня у окна (с прялкой)" - Маковский Константин

[Альтруист]

  Я попытался найти отличия и вот они на оригинале:

  1. Купчиха весит по моим расчетам на 1кг 740 гр. больше.

  2. Левый бок самовара  на дальней веранде не виден из-за вертикальной жерди.

  3. Окна в храме слева более темные.

  4.  Дом и крыша, стоящий справа от левой церкви более загорожены листвой деревьев.

  5. Площадь перед монастырем  справа показана больше и с большим количеством людей.

  6. В  монастыре меньше глав церквей и они разные по архитектуре.

  7. Нет тарелки с яблоками и виноградом.

   Пока все, надо передохнуть.

[Mari]

  Мы разницу не нашли, между двумя картинами

Посмотрите внимательно.

[andre]

  Мы разницу не нашли, между двумя картинами

[Альтруист]

 

Откуда эта странная копия? Вот оригинал))

 Похоже, это подделка века? Что будем делать?   

[Альтруист]

Так она же сестра жены)) семейные разборки.

 А вполне возможно, что девчата не сошлись характерами, а виноват живописец И.Е. Репин?

[Mari]

     Картина «Купчиха за чаем» дышит спокойствием, сытостью и благополучием.

Откуда эта странная копия? Вот оригинал))

[andre]

   

 

Картина «Купчиха за чаем» дышит спокойствием, сытостью и благополучием.


 Но время создания полотна — 1918 год. Сам мастер так писал о том периоде: «Живем мы здесь неважно, холодно и голодно, все только и говорят кругом о еде да хлебе». И становится понятно, что вкусная еда написана по памяти.

Моделью же купчихи послужила бывшая баронесса Галина Адеркас, которая в жизни не была такой дородной. И пухлая ручка, держащая блюдце, и полные плечи, и общая округлость лица — художественное преувеличение, необходимое Кустодиеву для того, чтобы создать впечатление пышущего здоровьем цветущего тела.

   Художник очень тонко, охарактеризовал купчиху на своём полотне, подчеркнул, что всё в жизни получилось, даже не много больше.

[andre]

 

 

  Меня просто раздирает любопытство, кто виноват в этой ссоре?  Мне кажется, что позировать для картины не такая сложная вещь, тем более у такого художника.

  Это сложная и кропотливая работа позировать, не каждая способна на такое, длительное время находиться в одном положении.

[Mila]

     Картина «Купчиха за чаем» дышит спокойствием, сытостью и благополучием.


 Но время создания полотна — 1918 год. Сам мастер так писал о том периоде: «Живем мы здесь неважно, холодно и голодно, все только и говорят кругом о еде да хлебе». И становится понятно, что вкусная еда написана по памяти.

Моделью же купчихи послужила бывшая баронесса Галина Адеркас, которая в жизни не была такой дородной. И пухлая ручка, держащая блюдце, и полные плечи, и общая округлость лица — художественное преувеличение, необходимое Кустодиеву для того, чтобы создать впечатление пышущего здоровьем цветущего тела.

[Mila]

Вот эта картина (какая из двух - неясно).

[Mila]

Картину «Петр I допрашивает царевича Алексея» можно увидеть в Третьяковской галерее, а также в Русском музее.

Какое из полотен оригинал? Технически — то, что хранится в Москве. Но ту картину, что можно увидеть в Санкт-Петербурге, также написал Николай Ге, и она во всем совпадает с первой. Это авторский экземпляр.

Зачем художник написал 2 идентичных полотна?
     Дело в том, что изначально произведение было куплено Павлом Третьяковым, но на него также положил глаз сам император Александр III. Отказать ему было невозможно, и Ге, заручившись разрешением мецената, воспроизвел полотно для царя.

[Вик]

 

  Меня просто раздирает любопытство, кто виноват в этой ссоре?  Мне кажется, что позировать для картины не такая сложная вещь, тем более у такого художника.

Так она же сестра жены)) семейные разборки.