Автор Тема: Поступки и наказания. Где грань дозволенного?  (Прочитано 82060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Или есть те, кто считают, что они выше законов.

      Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами.  Карл Маркс.

     Равенство по закону не есть еще равенство в жизни. В. И. Ленин

      Содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть.


  Анекдот

   Один сапожник был как две капли воды похож на Карла Маркса.
Его пригласили в горком партии на беседу и говорят:
- Послушай, Армен ты своей схожестью компрометируешь
великого теоретика коммунизма. Сбрей бороду хотя бы!
- Сбрить бороду не тяжело, а куда умище деть?

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.

  Мне кажется, дело не в частной перестраховке, просто система выстроена так, что никто ни за что не отвечает и все выведено в части решений на самую верхнюю точку

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
У нас много законов не работают должным образом.

 Этим мы славимся еще с далеких времен.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.

 Это странная ситуация. Отсутствие такой четкой статьи, дающей преимущество обороняющейся стороне является, на мой взгляд,  чей-то сознательной политикой, взращивающей, в частности, равнодушие людей и боязнь заступиться за кого-то, кто подвергается нападению. Где наши соответствующие государственные институты, и, наконец, наши самые свободные и демократические СМИ, которые могли организовать полемику по этому вопросу и постоянно будировать его. Вместо этого СМИ, в том числе, и телевидение потчуют нас глупыми передачами и часто просто ахинеей.

  Не надо ничего придумывать, есть отработанный положительный опыт на Западе. Если снять идеологические шоры, то в США неприкосновенность личности, имущества давно законодательно отработана, хотя может в этих законах не все идеально.

Оффлайн Вик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21047
    • Просмотр профиля
Или есть те, кто считают, что они выше законов.
Это самый плохой вариант. Но есть и те, кто манипулирует и людьми, и правилами.

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29947
    • Просмотр профиля
Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.
Или есть те, кто считают, что они выше законов.

Оффлайн Вик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21047
    • Просмотр профиля
У нас много законов не работают должным образом.
Это те, кто должен исполнять законы, перестраховываются.

Оффлайн Mic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29947
    • Просмотр профиля
Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.
У нас много законов не работают должным образом.

Оффлайн Вик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21047
    • Просмотр профиля
  В нашем законодательстве имеется сложная и запутанная статья о пределах самообороны. Недавно ее сделали чуть-чуть более реалистичной. Теперь при любом вторжении кого-то в жилище, его хозяева могут применять любые способы защиты, так как такое вторжение уже говорит об опасности для них. Но много случаев, когда человек  действительно прибегал к самообороне, это нанесло ущерб для тех, кто нападал и такого обороняющегося судят и дают реальный срок.
Это очень жалко, что такая нужная статья о самообороне не работает.

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Если нужна помощь, обращайтесь

 Надеюсь, что так сложится и вас не придется утруждать.  ;D

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
отдать можно хорошую вещь, а не хлам не нужный

 Какие хорошие вещи вы предлагаете специально носить с собой для такого пожарного случая?  ;D

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
А нападающий ещё и требовал компенсацию за моральный вред? И где справедливость?

 Справедливость только  в красивых, но лицемерных  словах, которые официально льются потоком  с экранов телевизора.

Оффлайн Mila

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42957
    • Просмотр профиля
  В нашем законодательстве имеется сложная и запутанная статья о пределах самообороны. Недавно ее сделали чуть-чуть более реалистичной. Теперь при любом вторжении кого-то в жилище, его хозяева могут применять любые способы защиты, так как такое вторжение уже говорит об опасности для них. Но много случаев, когда человек  действительно прибегал к самообороне, это нанесло ущерб для тех, кто нападал и такого обороняющегося судят и дают реальный срок.
А нападающий ещё и требовал компенсацию за моральный вред? И где справедливость?

Оффлайн Альтруист

  • Ginger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35030
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Мне кажется, что-то подобное Геббельс говорил.

 Не могу ничего сказать, я трудами Геббельса не увлекаюсь.

Оффлайн DAЛ$

  • Эй, гайс у меня все nice
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 63350
  • Патриций
    • Просмотр профиля
Где проходит грань дозволенного в защите своего имущества? Можно за это стукнуть/врезать/ударить напавшего или лучше всё отдать/бросить и убежать?

отдать можно хорошую вещь, а не хлам не нужный

 
.