Про лошадей, если кто-то забыл. А то у многих короткая память:
Граф(оман) Лёв Толстой понаписал 23 главы третьего тома своего романа "ВиМ", посвятив их т.н. "Бородинской битве", которой НЕ БЫЛО (и быть не могло В ПРИНЦИПЕ, как будет показано далее)!
Ничего хуже он и придумать не мог.
Мало того, что язык, как сейчас говорят, доставляет, так это еще и фэнтези чистейшей воды, а ля Толкиен или Джоан Роулинг. Самое смешное, что "историки" рассматривают заказной (!) текст Лёва Толстого в качестве ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА!
Ни одна французская ВОЕННАЯ (!) энциклопедия подобного "сражения" даже не упоминает, в некоторых источниках упоминается незначительная стычка на реке Москва; никакого Бородина там, разумеется, нигде нет.
Вот, к примеру, некоторые соображения.
В настоящий момент обнаружено ничтожно мало останков участников Бородинского сражения: две могилы в Утицком лесу, несколько десятков скелетов солдат во рвах укрепления на территории Спасо-Бородинского монастыря и небольшое число останков, найденных во время современных раскопок во рве батареи Раевского. Отдельные находки случайно обнаружены в разное время в разных местах Бородинского поля. Найти массовые захоронения людей до сих пор так и не удалось.
Площадь поисков захоронений огромна. Длина фронта, где происходили наиболее кровопролитные боевые столкновения, составляла 4 км , а глубина перемещений фронта - от нескольких сот метров до 1 км.
НИКОГО!
Тем более, что сюда наложились жертвы войны 1941 г.
В результате кровопролитного сражения в течение одного дня, 26 августа 1812 г., погибло не менее 35 тыс . человек и 15 тыс . лошадей.
Ладно, хорошо, с людьми вопрос дискуссионный, но куда делись 15 тыс. скелетов лошадей (смешались в кучу кони, люди . . .)
[www.museum.ru]
Про старую Смоленскую дорогу, которая чисто физически не могла пропустить полумиллионную армию "французов" (которая, на поверку, состояла из 400 тыс. русских), про Дениса Давыдова, который писал о том, что Великая Армия состояла в основном из русских и направлялась в совместный поход Наполеона и Александра в Индию и что он лично не хотел бы участвовать в этом походе, и про то, что на сильно пересеченном и весьма тесном Бородинском поле такое количество народу просто не могло разместиться, пока писать не будем.
Но от одной цитаты отказаться не могу:
Раевский в своих воспоминаниях пишет, что его 15-летний сынишка «в день Бородина» отпросился у него собирать грибы, и любящий отец отпустил его . . . в самое пекло боя! Представляете, там кишмя кипел страшенный бой, а в это время именно в этом месте Раевский-младший спокойно собирал грибы.
Кто врет? Раевский, описывающий день за днем Отечественную войну 1812 года и по-детски наивно не сообщающий об этой битве ни одного слова, или школьные учебники?
Как ни странно, я больше склонен доверять Раевскому.
