Искусственный интеллект (ИИ)

[Mic]

  Нет серьезных статей на эту тему и это тоже непонятно.

Выходит, они сами не знают.

[Енот]

Я вот тут еще думала, что нас так приучили. Слишком долго мы чувствовали себя в безопасности в своей стране, за нас принимали решения, мы были уверены в завтрашнем дне. А вот сейчас всё изменилось, а привычки остались.

Чувство безопасности у человека наступает когда у него есть уверенность в завтрашнем дне.

[рейтар]

  Нет серьезных статей на эту тему и это тоже непонятно.

Серьезные  статьи  пишут  на  основе  серьезных  данных, а  их, как  мне  кажется, еще  не  набрали

[Енот]

«Восстание машин»

Западные учёные (нет, не британские) решили протестировать искусственный интеллект — что будет делать ИИ во время смоделированного военного конфликта без вмешательства человека? И пришли в ужас. Все, абсолютно все модели с искусственным интеллектом выбрали насильственное решение противостояния с противником и перешли к ядерным ударам в имитируемых военных играх.

«Шансов на выживание у человечества никаких нет — ИИ пустит в ход ядерное оружие при первой возможности».

Давая волю ИИ, учёные разработали симулятор войны, в котором восемь игроков управляются ботами. Начиналось всё с нейтрального сценария и дипломатических визитов. Но затем ИИ с каждым шагом только усугублял ситуацию. 100% ботов стремились разогнать гонку вооружения, что в итоге разжигало конфликт, а в некоторых случаях завершилось ядерным ударом.

Так что как бы порой ни ругали политиков, а живой человек в таком непростом деле как урегулирование военного конфликта, всё же лучше. И безопаснее для человечества.

Полностью солгасна, с человеком, можно договориться, при желании, но с адекватным, конечно.

[Альтруист]

Согласна. Мне кажется, его сейчас используют по типу "ого, а он ещё и это умеет".

  Нет серьезных статей на эту тему и это тоже непонятно.

[Mic]

Для руководства такими процессами нужно иметь голову на плечах. При этом не до конца понятна истинная конечная цель этого новшества и это настораживает.

Согласна. Мне кажется, его сейчас используют по типу "ого, а он ещё и это умеет".

[Альтруист]

Было бы просто замечательно, если бы люди, кто этим руководит, не были бы глупыми.

 Для руководства такими процессами нужно иметь голову на плечах. При этом не до конца понятна истинная конечная цель этого новшества и это настораживает.

[Mic]

  Вряд ли такое может произойти с этим революционным новшеством, потому что те, кто это внедряет, далеко не глупые люди и понимают выражение:  «Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей».

Было бы просто замечательно, если бы люди, кто этим руководит, не были бы глупыми.

[Mic]

В целом правильно, но не всех касается.

Я вот тут еще думала, что нас так приучили. Слишком долго мы чувствовали себя в безопасности в своей стране, за нас принимали решения, мы были уверены в завтрашнем дне. А вот сейчас всё изменилось, а привычки остались.

[Альтруист]

Думаю, такое вполне может произойти. Потому что ИИ уже везде.

  Вряд ли такое может произойти с этим революционным новшеством, потому что те, кто это внедряет, далеко не глупые люди и понимают выражение:  «Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей».
 

[Альтруист]

Люди стремятся избавиться от необходимости самим что-то менять в своей жизни, избавиться от ответственности, которую даёт свобода. Все предпочитают просто ходить не работу и верить политикам, так спокойнее и комфортнее.

 В целом правильно, но не всех касается.

[Mic]

Хотели бы посмотреть этот спектакль?

Думаю, что да, но только ради интереса.

[Mic]

А представляете, если бы ещё ИИ захотел в политику? Надеюсь такого никогда не будет.

Думаю, такое вполне может произойти. Потому что ИИ уже везде.

[Альтруист]

А представляете, если бы ещё ИИ захотел в политику? Надеюсь такого никогда не будет.

 Это будет еще еще интересней и ужасней, чем с В.Ф. Жириновским.

[Альтруист]

«Восстание машин»

Западные учёные (нет, не британские) решили протестировать искусственный интеллект — что будет делать ИИ во время смоделированного военного конфликта без вмешательства человека? И пришли в ужас. Все, абсолютно все модели с искусственным интеллектом выбрали насильственное решение противостояния с противником и перешли к ядерным ударам в имитируемых военных играх.

«Шансов на выживание у человечества никаких нет — ИИ пустит в ход ядерное оружие при первой возможности».

Давая волю ИИ, учёные разработали симулятор войны, в котором восемь игроков управляются ботами. Начиналось всё с нейтрального сценария и дипломатических визитов. Но затем ИИ с каждым шагом только усугублял ситуацию. 100% ботов стремились разогнать гонку вооружения, что в итоге разжигало конфликт, а в некоторых случаях завершилось ядерным ударом.

Так что как бы порой ни ругали политиков, а живой человек в таком непростом деле как урегулирование военного конфликта, всё же лучше. И безопаснее для человечества.

 Это так, потому что у ИИ нет человечности и духовности.