Очень бы хотелось услышать мнение простого человека из 10 века! Вот , если он прямо так придёт и скажет:" Адмист прав! Незнакомы мы с церковно-славянским языком, в чём покаянно просим прощения вашего. И Мурзилку опять же не читали." и бух на колени, плача и сморкаясь..
Тогда ВСЁ, вопрос снят! Поверю, а так - неее. как - то сомнительно.
*взяла поп-корн и ждёт человека и 10 века*
Ащебысве читаане бысве"Грамматика" Милетия Смотрицкого (1618—1619 г.г, «Ґрамма́тіки Славе́нския пра́вилное Cv́нтаґма») явилась ПЕРВЫМ в мировой истории трудом по фиксации грамматики ЦСЯ. Поэтому 17 век - это момент, когда ЦСЯ можно считать сформировавшимся, дальше он шел только по линии упрощения.
Так вот, одних только форм глагола он имел 4800!
Вот обещанная Парадигма Глагола из Грамматики Мелетия Смотрицкого начала 17 века (той самой, которую Ломоносов называл «вратами учености»). Словом ПАРАДИГМА Смотрицкий называет именно правила, по которым изменяется та или иная часть речи.
Глагол есть часть слова скланяемая соразличными наклонении и временЫ действо или страсть или среднее что знаменующая.
Формы:
Личный, безличный, стропотный, лишаемый.
Личный бывает существительный, звательный, прилагательный, преходительный , самостоятельный.
Последующие формы:
залог, начертание, вид, число, лице, наклонение, время, род, спряжение
Залог:
Действительный, страдательный, средний, отложительный, общий
Начертание:
Простое, сложенное, пресложенное
Вид:
Первообразный, совершенный, производный, начинательный, учащательный
Число:
Единственное, двойственное, множественное
Лице:
1, 2, 3
Наклонение:
Изъявительное, повелительное, молительное, сослагательное, подчинительное, неопределенное
Время:
Настоящее, преходящее, прошедшее, мимошедшее, непредельное, будущее
И вот она,
Парадигма Перваго Спряжения
Смотрицкий рассматривает глагол читать во всех его возможных формах. Перечисление занимает 80 страниц мелким шрифтом, в среднем на странице 60 форм, всего 4800 форм, поэтому ограничусь лишь выписками.
Итак, личный залог изъявительное наклонение совершенный вид:
Настоящее время:
Ед. Чту, чтеши, чтете
Двойств. Чтева, чтева, чтета
Множ. Чтеве, чтете, чтете
Преходящее:
Ед. Чтох, чел, чла, чло, чте
Двойств. Чтоста
Ж. Чтохове, чтосте
Множ. Чтохом, чтосте, чтоша
Вид учащательный, время настоящее:
Ед. читаю, читаеши, читает
Двойств. Читавеа, читаета
Ж. Читаеве, читатете
Множ. Читаем, читаете, читают
Прешедшее:
Читах, читал, читало
Читахова, читаста
Читахове, читасте
Читахом, читасте, читаху
Мимошедшее:
Читаах, читаал, читаала
Читаахова, читааста
Читаахом, читааете, читааху
Непределное:
Прочтох, прочел, прочла
Прочтохова, прочтоста
Прочтохове, прочтосте
Прочтохом, прочтоша
Будущее:
Прочту, прочтеши
Прочтева, прочтета
Прочтеве, прочтеве
Страдательный залог:
Чел есмь, чел еси, чла сеи, чло еси
Чла есва, чла еста, чла еста
Чле есве, чле есте, чле есте
Читал есмь
Читаал есмь
Прочел есмь
Повелительное:
Чти ты, да чтет он
Да чтета
Да чтете
Да чтут
Читай, да читает
Читайва, читайта
Читайве, читайте
Да читают
Прочти, да прочтут
Прочтева, да прочтете
Ащебых чел, чла, чло
Аще бысва чла, аще бысва чта ,
Аще бысве чле (преходящее, жен, двойств, сослагат.)
Аще быхом чли
Аще бы читал
Ащебы читаласва, читаласта
Ащебы читалесве
Ащебы читалисмы
Аще бысва читала
Аще бых читаал (мимошедшее)
Аще бысве читаале
Аще быхом читаали
Аще бых прочел
Аще бысве прочле
Ащебы прочлесве
Аще бы прочлисмы
Читана бывасва
Ащебы читалесвеся
Ащебых читаан был
Ащебысве читаане бысве.
Итак, остановимся на последней форме.
Считается, что язык по мере развития упрощается.
Спрашивается – если в 17 веке говорили
Ащебысве читаане бысве
то как же говорили в 14-15 вв.?
И как же в процессе эволюции люди сначала дошли до 4800 форм глагола ‘читать’, а затем утеряли их?
Только не надо говорить, что Смотрицкий пишет о книжном языке – он пишет учебник для грамотных людей, которые хотят ЧИТАТЬ на своем родном РУССКОМ языке.
На языке, на котором ГОВОРЯТ.
Очень бы хотелось услышать мнение простого человека из 10 века!
Как Вы думаете, если в 17 веке в ЦСЯ глагол имел 4800 форм, а дальше их число неуклонно сокращалось, мог ли человек 10 века знать эти формы? Тем более, грамматика еще не была написана? И, тем более, что НИКАКИХ книг еще не существовало - книгопечатание на Руси начинается лишь с конца 16 века, и то сначала только в Литве (Острожская Библия)?
Мне не нужен живой человек из 10 века, мне нужно, чтобы пургу не писали в учебниках для детей.
ЦСЯ был, безусловно, языком КНИЖНЫМ и к устной речи не имел ни малейшего отношения.