Занимательно - о русском языке.

[Hotchpotch]

Вопрос для преподавателей русского языка!
Подскажите, пожалуйста, есть же правило произношения слова "дождь" как "дощ". В современном русском языке такое произношение до сих пор считается правильным? Или это уже устаревшее правило?

Есть, и  это правильно, уточню, что [щ'] будет еще  и долгий, типа [щ'щ' ]

[balaena]

Вопрос для преподавателей русского языка!
Подскажите, пожалуйста, есть же правило произношения слова "дождь" как "дощ". В современном русском языке такое произношение до сих пор считается правильным? Или это уже устаревшее правило?

[DAЛ$]

[DAЛ$]

шикать, мэкать, .....

[Mila]

зэкать )))

Как будет правильно: шэкать или шакать? щакать?)))

[Hotchpotch]

Задумывались ли вы когда-нибудь, что почти от каждой буквы алфавита можно составить вот такие глаголы: акать, якать, укать... даже ыкать)) Даже бэкать, вэкать, гэкать ...

зэкать )))

[Mila]

Задумывались ли вы когда-нибудь, что почти от каждой буквы алфавита можно составить вот такие глаголы: акать, якать, укать... даже ыкать)) Даже бэкать, вэкать, гэкать ...

[balaena]

Количественные числительные в этом плане полегче, чем порядковые))

Спору нет!

[Mila]

Вы не поверите, я всегда составные числа печатаю с ошибками  не получается с первого раза. Но может иногда, за редким исключением.

Количественные числительные в этом плане полегче, чем порядковые))

[balaena]

Вы не поверите, я всегда составные числа печатаю с ошибками  не получается с первого раза. Но может иногда, за редким исключением.

[DAЛ$]

[Mila]

Местоимение, скорее всего, собственного лексического значения не имеет

Все самостоятельные части речи имеют свое лексическое значение. Именно это позволяет задать к ним вопрос и обозначить их как член предложения.

[Hotchpotch]

О, поговорить об этом я люблю)
Кое, коя, кои... Узнаёте? В кои веки, в кое время, ни в коей мере, ни в коем случае... Можем заменить на местоимения КОТОРЫЙ, КАКОЙ.
Но это уже не частица, это уже самостоятельная часть речи, которая имеет своё лексическое значение, изменяется по родам и числам.

Местоимение, скорее всего, собственного лексического значения не имеет

[balaena]

А вот и то самое стихотворение. Не очень-то на Пушкина похоже.

Этот Кое — вышел из леса.
Наломал заодно деревьев.
По пути он придумал такое,
Что сказать нам нельзя при детях.

Этот Кое-совсем лохматый.
Он не очень приятно пахнет.
Он так громко ругается матом.
И бывает, такое жахнет.

Этот Кое ни с кем не дружит.
Да и кто с таким поиграет.
Он цветочек в лапу — и кружит
В танце сам себя обнимает.

Я не знаю кто этот Кое.
Говорят, что он дрался с лешим.
А иные — совсем другое,
Что пугает детей он здешних.

Кто-то любит этого Кое,
Он романтик, цветы и танцы.
Его родственник — Оле Лукойе.
Но боятся его новобранцы.

Где ты, Кое? Зачем ты бродишь?
Почему ты леса покинул?
Чу! Шаги. Ты сюда подходишь?
Я с опаской ножичек вынул.

Нет, это не Пушкин. Почитайте форум  Кажется, Жириновский не только в русском некомпетентен 
https://otvet.mail.ru/question/73664590

[balaena]

О, поговорить об этом я люблю)
Кое, коя, кои... Узнаёте? В кои веки, в кое время, ни в коей мере, ни в коем случае... Можем заменить на местоимения КОТОРЫЙ, КАКОЙ.
Но это уже не частица, это уже самостоятельная часть речи, которая имеет своё лексическое значение, изменяется по родам и числам.

Я знаю теперь, к кому обращаться за правдой!