Произведения, вошедшие в культурный код страны и мира

[Alexey S]

Это слишком просто. "Страшилки" Гоголя ценны не столько сюжетом (который взят из сказок и легенд), а именно художественным воплощением. Плоские произведения Кинга не идут ни в какое сравнение с рассказами Гоголя.

Соглашусь, Кинга скучновато читать. Просто хорошо разрекламированный мейнстрим. Такой он обыденный, как Буковски прямо. Гоголь же оттачивал слог и средства выразительности.

[Mila]

Я думаю, что Гоголь был первым в России автором хоррор-произведений, "Вий" это шедевр. Гоголь это русский Стивен Кинг, притом опередивший других.

Это слишком просто. "Страшилки" Гоголя ценны не столько сюжетом (который взят из сказок и легенд), а именно художественным воплощением. Плоские произведения Кинга не идут ни в какое сравнение с рассказами Гоголя.

[Chocolate]

С вами трудно спорить) мне до сих пор кажется, что Гоголь инопланетянин: так писать, как он, так менять стиль и речь, так знать то, чего знать не можешь - как он это сумел?

Я думаю, что Гоголь был первым в России автором хоррор-произведений, "Вий" это шедевр. Гоголь это русский Стивен Кинг, притом опередивший других.

[Hotchpotch]

Лихачёв писал настоящим литературным языком, он может служить примером, как надо ценить свой язык..

И  быть благодарным сыном Родины

[Mila]

Для  меня  это  конечно, Гоголь

С вами трудно спорить) мне до сих пор кажется, что Гоголь инопланетянин: так писать, как он, так менять стиль и речь, так знать то, чего знать не можешь - как он это сумел?

[рейтар]

Для  меня  это  конечно, Гоголь

[Mila]

Лихачев для умения выражать мысли, а Солоухин для расширения кругозора

Лихачёв писал настоящим литературным языком, он может служить примером, как надо ценить свой язык..

[Hotchpotch]

Лихачёв и Солоухин? Можете объяснить, почему?

Лихачев для умения выражать мысли, а Солоухин для расширения кругозора

[Mila]

Мне бы хотелось включить в культурный код страны две книги: "Письма о добром  и прекрасном" и "Камешки на ладони"

Лихачёв и Солоухин? Можете объяснить, почему?

[Hotchpotch]

Мне бы хотелось включить в культурный код страны две книги: "Письма о добром  и прекрасном" и "Камешки на ладони"

[Mila]

За обсуждением неизбежно будет стоять идеология. Не в плохом смысле, а  в хорошем. Идеология порядочного и  нравственного человека.

Это ещё лучше. Очень важно расставлять правильные акценты.

[Hotchpotch]

Да. Знаете, над чем я стала задумываться? Защита от "блогеров" и "тик-тока" именно в чтении и в критическом мышлении. То есть разбор и обсуждение произведений просто необходимы нашим ученикам.

За обсуждением неизбежно будет стоять идеология. Не в плохом смысле, а  в хорошем. Идеология порядочного и  нравственного человека.

[Mila]

перестают читать?

Да. Знаете, над чем я стала задумываться? Защита от "блогеров" и "тик-тока" именно в чтении и в критическом мышлении. То есть разбор и обсуждение произведений просто необходимы нашим ученикам.

[Hotchpotch]

Даже не то, что тенденция есть... Есть ТАКАЯ тенденция, что даже мои молодые (очень молодые!) знакомые удивляются: что происходит?

перестают читать?

[Mila]

у меня все знакомые такие, но тенденция есть

Даже не то, что тенденция есть... Есть ТАКАЯ тенденция, что даже мои молодые (очень молодые!) знакомые удивляются: что происходит?