Обо всем (интересные факты)

[Mic]

У нас и сейчас есть герои! Как говорится : в жизни всегда есть место подвигу.

Герои есть, но это единичные случаи. А во времена ВОВ героев было большинство.

[Лидия]

Была идеалогия. Сейчас ее нет, поэтому так делать не будут.

У нас и сейчас есть герои! Как говорится : в жизни всегда есть место подвигу.

[Mic]

Врагу нельзя было оставлять продовольствие, имущество, документы и т. д. В фильмах о войне есть такие эпизоды, когда люди жертвуют своей жизнью, но взрывают станки, а то и заводы, которые не смогли  эвакуировать, чтобы они не достались врагу. Конечно, нет ничего дороже жизни человеческой, но люди так сильно ненавидели врагов, пришедших на их родную землю, что шли на совершение таких подвигов.

Была идеалогия. Сейчас ее нет, поэтому так делать не будут.

[Mila]

Врагу нельзя было оставлять продовольствие, имущество, документы и т. д. В фильмах о войне есть такие эпизоды, когда люди жертвуют своей жизнью, но взрывают станки, а то и заводы, которые не смогли  эвакуировать, чтобы они не достались врагу. Конечно, нет ничего дороже жизни человеческой, но люди так сильно ненавидели врагов, пришедших на их родную землю, что шли на совершение таких подвигов.

Про человеческие жертвы не буду ничего говорить, не имею права. А вот уничтожать заводы, документы, продовольствие, чтобы не досталось ничего врагу - логично и правильно.

[Лидия]

Во время ВОВ тоже так действовали. Та же Зоя Космодемьянская поджигала склады с продовольствием.

Врагу нельзя было оставлять продовольствие, имущество, документы и т. д. В фильмах о войне есть такие эпизоды, когда люди жертвуют своей жизнью, но взрывают станки, а то и заводы, которые не смогли  эвакуировать, чтобы они не достались врагу. Конечно, нет ничего дороже жизни человеческой, но люди так сильно ненавидели врагов, пришедших на их родную землю, что шли на совершение таких подвигов.

[Mila]

Купец сжег свои лавки, чтобы не достались французу. Это особенность нашего характера. Чтобы не досталось врагу или захватчику, лучше уничтожить. Так делали и  с мостами, и с  городами, и с посевами. Иностранцы всегда поражаются этой нашей черте, потому что для них дико: разрушить мост, город  или уничтожить посевы.

Во время ВОВ тоже так действовали. Та же Зоя Космодемьянская поджигала склады с продовольствием.

[Mari]

Это в 1939 он сдал?

В 1940

[Mic]

Де Голль сдал Париж, чтобы спасти его...
Зато сейчас Нотр Дамм не уберегли. И собор в Нанте...

Это в 1939 он сдал?

[Вишенка]

Да. Именно. Театр на Арбатской площади,  в котором незадолго до войны соревновались в актёрском искусстве  Семёнова и Жорж, сжёг сам смотритель. И остался в нём....

Я не знала...

[Mari]

Де Голль сдал Париж, чтобы спасти его...
Зато сейчас Нотр Дамм не уберегли. И собор в Нанте...

[Hotchpotch]

Не помню.

Купец сжег свои лавки, чтобы не достались французу. Это особенность нашего характера. Чтобы не досталось врагу или захватчику, лучше уничтожить. Так делали и  с мостами, и с  городами, и с посевами. Иностранцы всегда поражаются этой нашей черте, потому что для них дико: разрушить мост, город  или уничтожить посевы.

[Лидия]

Если помните в  романе "Война  и мир" есть  эпизод, когда купец Ферапонтов сжигает лавки. Этот эпизод, кстати, ключ к культурному коду нашей страны.

Не помню.

[Hotchpotch]

Напротив, французы отлавливали поджигателей. Жгли, чтобы не досталось врагу.

Если помните в  романе "Война  и мир" есть  эпизод, когда купец Ферапонтов сжигает лавки. Этот эпизод, кстати, ключ к культурному коду нашей страны.

[майор Айсберг]

По логике - им не нужна была сожженная столица.

Москва, Кремль- все ценные объекты из золота были разграблены , была попытка вывезти этот бесценный трофей в свои родные места , во Францию, переправляясь плохими дорогами , через разрушенные мосты, затопили награбленное , не досталось многое , никому!

[Mila]

Что касается культа личности Сталина, который начал складываться  в СССР, начиная с середины 30-х годов прошлого столетия,  в связи с теми достижениями, которые были достигнуты в то время, то как правильно заметил М.А. Шолохов: "Культ был, но личность была". Сейчас по социологическим опросам, уровень одобрения Сталина россиянами составляет не менее 70% и он только будет увеличиваться с каждым годом по вполне понятным причинам, несмотря не на что. Знаменитый доклад Н.С. Хрущева по Сталину на XX-ом съезде КПСС  оказался полным враньем и эта позиция сейчас всех серьезных историков. Если же ориентироваться на таких историков-отморозков, как О.В. Хлевнюк и иже с ними то, разумеется, то картина- полная противоположность. Сейчас историком N1 по Сталину и сталинизму является Юрий Николаевич Жуков и с ним стараются не  вступать в дискуссии его оппоненты.                                                           

Историки-отморозки? Расскажите о них. Может, они и для нас вредны, а мы не знаем.