Обо всем (интересные факты)

[DAЛ$]

Считаю, что благородство украсит любое лицо.

Соблазн, может сломить благородство?

[Mila]

Сегодня вовсе не обязательно быть голубых кровей, чтобы человека называли благородным. Достаточно иметь возвышенные мотивы и делать красивые поступки. Если простыми словами, то нужно быть честным, открытым, верным, тактичным, т. е. совершать благо для других.

А сейчас никто и не вкладывает в смысл этого слова происхождение. Сейчас благородство - это поведение и характер.

[Енот]

Считаю, что благородство украсит любое лицо.

Сегодня вовсе не обязательно быть голубых кровей, чтобы человека называли благородным. Достаточно иметь возвышенные мотивы и делать красивые поступки. Если простыми словами, то нужно быть честным, открытым, верным, тактичным, т. е. совершать благо для других.

[Mila]

Слишком много описаний, занудно.

У Гюго всё намного хуже 😂

[Mic]

А почему не любят? Что им не нравится?

Слишком много описаний, занудно.

[Mila]

Знаю, что некоторые мои знакомые тоже его не любят, но это же дело вкуса.

А почему не любят? Что им не нравится?

[Mic]

Это точно! Даже в одежде нищего.

Верно. Вообще добрые люди всегда кажутся красивыми.

[Mila]

Я поняла ваш намёк 

Поняли, да?) Интересно, кто из наших форумчан ещё понял?)

[Mic]

Да, интересно было бы узнать причины.

Знаю, что некоторые мои знакомые тоже его не любят, но это же дело вкуса.

[Mila]

Считаю, что благородство украсит любое лицо.

Это точно! Даже в одежде нищего.

[Mila]

Интересно, как это вообще можно было считать Диккенса недостойным.

Да, интересно было бы узнать причины.

[Mic]

 

Вот хитрец) Интересно, Пушкин тоже так хитрил?)

Я поняла ваш намёк 

[Mic]

Считаю, что благородство украсит любое лицо.

[Mic]

Согласна и форма всем к лицу...

Да, а еще благородство.

[Mic]

Оскар Уайльд не воспринимал всерьез сочинения Диккенса и по любому поводу насмехался над ними. Вообще, современные Чарльзу Диккенсу критики без конца намекали на то, что он никогда не войдет в список лучших британских писателей.

Зато Диккенса преданно любили простые читатели — в 1841 году в порту Нью-Йорка, куда должны были привезти продолжение финальных глав «Лавки древностей», собралось 6 тысяч человек, и все орали пассажирам швартующегося теплохода: «Умрет ли крошка Нелл?»
 
Диккенс не мог работать, если столы и стулья в его кабинете не стояли так, как надо. Как надо, знал только он — и каждый раз начинал работу с перестановки мебели.
 
Чарльз Диккенс настолько не любил памятники и монументы, что в завещании строго-настрого запретил возводить их ему. Единственная бронзовая статуя Диккенсу установлена в Филадельфии. Кстати, статую первоначально отвергла семья писателя.

Интересно, как это вообще можно было считать Диккенса недостойным.