0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А я думаю, что, если уже нашли планету, на которой возможна жизнь, то жизнь там есть точна. Да и тот факт, что да Марсе нашли следы жизни (каких-то бактерий) это только подтверждает мысль.
и то, и другое. Самые идеальные условия у нас.
Единственные во вселенной? Или первые, кто смог хоть немного прогресснуть?
Что-то мне подсказывает, что мы первые и пока единственные
Открою маленький секрет: почти все шедевры прошлого были заказными) И создавались художниками, зодчими, скульпторами, чтобы прокормиться.Кстати, подскажите русского писателя- классика, который жил только с доходов от написанного…
Только вот в чем вопрос, заработать денег или создать шедевр?Сразу хочется вспомнить Конан Дойла. Он ненавидил Шерлока Холмса. Однако и пой сей день мы считаем эти рассказы литературными шедеврами.
Я вот иногда смотрю на небо и думаю, неужели есть цивилизации на других планетах, которые смогли уйти дальше той примитивной жизни, которую проживает наше человечество...
а голод порождает стремится к лучшему , чтобы заработать денег и поесть! не заниматься ерундой, а подойти к делу осознанно
Вот почему тогда говорят, что художник всегда должен быть голодным?(
Другой вопрос: можно ли развиваться в некомфортных условиях: в болоте, которое тянет вниз?
А как можно вывернуть наизнанку понимание выражения "зона комфорта" и сделать его негативным, комфорт и есть комфорт, обычный уют и бытовые удобства? А если нет уюта и бытовых удобств, то причем здесь комфорт?
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.